择校制度破坏教育环境——对北京市教委的质问
首先,我们大家都是纳税人,公立学校都是拿我们的钱办的。学生择校要交很高一笔费用,这钱也是我们纳税人的。但是就是如此,我们依然面临挤破头没学上的局面,到底是为什么?
大家都说所有小孩都应该享受公平公正公开的教育机会。北京市的原则是就近免试入学。这个原则是公平的,但从实际情况来看,由于允许有择校,小学入学是很不公平的。这个不公平不是择校本身造成的,而是择校的操作不是公平公正公开的。
在近免试入学入学为主体的基础上,允许一部分小孩择校是合情合理的,但是由于择校操作不能公平公正公开,择校成了教育办学中的灰色甚至是黑色地带,其中充满了腐败,钱权交易,权权交易,如此下去我们的小孩,小孩的小孩会面临一个什么样的教育环境?为了孩子,我们这些气愤的家长要问:
1,北京市小学入学择校的规则是什么,收与不收你们是按照什么来操作的?
我想所有的家长和老师都说不出来。但潜规则谁都知道,只有一个字--权,也就是说择校主要就是为官老爷及其亲朋好友服务的。
由于优质教育资源有限,有钱的家长希望能拿出钱来赞助赞助教育,同时通过择校为孩子争取个好的教育条件,情有可原;有的小孩比较突出,想到好一点的学校学习,也情有可原。但问题是教委的官僚们偏偏不按规则办事,择校说到底不是钱的问题,也不是收优秀孩子,而是收“条子”。我认为择校应该由以下规则来决定:a)名额竞价。因为择校名额有限,所以谁赞助的多名额给谁,收到的钱作为扩大名校的资金。b)考试决定。哪个孩子更突出把名额给哪个孩子,好刚用在刀刃上。官二代官三代的孩子也有好多白痴,凭什么名额就是他们的?c)摇号决定,省了好多麻烦,最平等。实际操作可以a)b)c)组合。
2,择校赞助费都干什么了?
从人口统计数据来看,北京户籍的孩子这几年并没有大量增加,但上学是一年比一年难,这其中可能有外来人口的因素。但是你们在做出教育资源向外来人口开放的时候,有没有调查过本市的教育资源能不能承受或赶得上外来人口的增加?我想用于教育的纳税人的钱到底是怎么花的,你们对改善目前这种状况有什么计划?打算用多长时间解决?
3,目前在择校中的些腐败愈演愈烈,你们没有责任吗?你们视而不见,你们称职吗?你们调查处理过吗?你怎么打算怎么解决?你们打算用多长时间坚决?如果纳税人质询,你们打算怎么给纳税人交代?
今天把这个问题提出来,希望所有的家长和管教育的人都能重视一下这个问题,这是关系到我们孩子的问题。我们不排除用质询,人大,法律等途径去弄清楚这个问题。
做为家长,实在是不能忍受这种择校制度破坏我们的教育环境了!
《择校制度破坏教育环境——对北京市教委的质问》阅读地址:http://www.91yuer.com/yuer/395/
已有101+条评论,点击查看发表评论