从经济学的角度分析是否应该择校

更新于:2012-09-27 14:58:24

  在e度论坛里,经常看到有家长请教专家到底要不要择校,是选择牛小还是选择普小。众说纷纭,难以判断。

前些天看了经济学家茅于轼先生的一本书《中国人的道德前景》,书中用经济学的角度,浅显易懂的分析了很多生活中的社会现象。受此启发,我们是不是也可以用这种方法来评估是否择校,是否选择牛小呢?很多妈妈们可能会不屑一顾,为了教育,砸锅卖铁也愿意!殊不知,我们投入了精力和时间,无非希望的是孩子未来能够有一份体面的工作,可以过上幸福的生活。投资回报分析,应该有一定的参考价值。当然,期望孩子成为伟人的,不在讨论之列。年入百万以上的,不在讨论之列。

从幼升小到大学毕业,一共是18年(小学6年,初中3年,高中3年,大学本科4年,研究生2年),列一些我能想到的开支吧。麻辣隔壁的,幼升小,我们才刚上路而已!

 小学阶段

◎幼升小牛小择校10万,算是中等价位吧。

◎课外班奥数和英语,算从2年级开始吧,一共5年。假定每周总共400块吧(算上上课,考试,路费,等等),一共400*4周*12个月*5年=96000。

◎租房费用(假设大部分人会选择租离学校近点的房子,把原有的房子租出去),假设两室一厅的房子,每月差价3000元,一共约需3000*12个月*5年=180000。

◎时间成本:60000(随便写了个数。时间就是金钱,我们搭了这么多时间进去,应该有所体现。假定一年1万吧。)

共额外支出至少约44~45万元。

投资回报:不好说,呵呵,要看孩子学奥数的状况。是不是牛小,对小升初没有任何作用,最多的平等条件下优先录取。从最近的若干帖子看,除了点招,小升初依然是关系和金钱起决定作用,特长和推优都靠不住。

这45万元还可以怎么花?

◎每年一趟国外旅游,假定一次6万元全家,6年一共36万。(基本走遍发达GJ了。还可以若干国内游。)

◎投资个保本基金之类的,给孩子18岁后做创业基金。(18年后,也是笔不小的钱。)

◎存起来换成美元,送孩子出国读书。(可能不够,不过算上小升初和初中高中6年的钱,可能也差不多。人民币还在升呢,呵呵。)

◎一年不工作,游山玩水,在家宅着,上e度发贴子。呵呵。

◎每周两次spa,每次500元,共500*2*50周*6年=30万。(妈呀,那皮肤得多好啊!)

◎给孩子买书买玩具(堆成山都够了!)

◎在中小城市买个房子,租出去当包租公,呵呵!

中学阶段我不了解,有经验的家长可以帮忙分析下。

投资回报,回头再仔细分析。以我过去几年的招聘经历来看,有个本科和研究生的学历是必须的,但是基本不看是哪个学校毕业的。人际交往,沟通能力,创新能力,诚实耐劳,团队协作,是最被看重的。

另外,当今的经济社会,真正的体现了360行,行行出状元。淘宝开网店的,下海练地摊的,路边烧烤店的,村里玩山寨的!大学已经不是以前的那个大学了,现在叫做教育产业!

你很可能一路牛着过来了,毕业了,去给你当年的没进重点中学的被下海的同学打工,请做好心理准备。

网友交流:

寂微:


养孩子是一种风险大,投入多,周期长,回报小的投资。

即使个别中大奖的,孩子经过投资后有超额收益。可惜这些收益往往优先配给孩子的孩子。老人本来需要就不多,也不好和孙子强。即使收益巨大,也没几年享受的机会了。

所以,从经济学角度看,不但不应该给孩子上任何辅导班,简直就不应该把孩子生出来。但是,楼主真的认为养孩子是一个纯经济问题么?

不爱书包爱小猫:

您误会了我的意思,或者,您把话题拉大了。这里讨论的,是如何处理孩子的教育问题。

父母和孩子的感情,是无法用金钱来衡量的。我爱我的孩子,我的孩子也爱我。

寂微:

我只是提醒你,很多事情,本来就不是纯粹的经济问题。以纯经济角度看待这些问题,会得出奇怪的结论。

你发慌吗:

给楼主提个醒

1.可以择3万左右的校,3万左右一般热度的校和10万的校对一般孩子没区别,但和许多派位校就天差地远。

2.你择不择,奥数和占坑都少不了。而英语的变通途径很多,关键在激发兴趣,不是钱。教材上就盯住新概念,别的班一概不参加,也可以保驾小升初

3.月租差距没那么大,1000差不多吧。

4.时间没法算,西城很多3万左右校都在地铁附近,说不定还更方便。

    提醒一下版主,就择校核算成本收益无可厚非,其实大家都在算,各自的公式不同罢了。

从经济学的角度分析是否应该择校》阅读地址:http://www.91yuer.com/yuer/482/