从经济学的角度分析是否应该择校

　　在e度论坛里，经常看到有家长请教专家到底要不要择校，是选择牛小还是选择普小。众说纷纭，难以判断。

前些天看了经济学家茅于轼先生的一本书《中国人的道德前景》，书中用经济学的角度，浅显易懂的分析了很多生活中的社会现象。受此启发，我们是不是也可以用这种方法来评估是否择校，是否选择牛小呢？很多妈妈们可能会不屑一顾，为了教育，砸锅卖铁也愿意！殊不知，我们投入了精力和时间，无非希望的是孩子未来能够有一份体面的工作，可以过上幸福的生活。投资回报分析，应该有一定的参考价值。当然，期望孩子成为伟人的，不在讨论之列。年入百万以上的，不在讨论之列。

从幼升小到大学毕业，一共是18年（小学6年，初中3年，高中3年，大学本科4年，研究生2年），列一些我能想到的开支吧。麻辣隔壁的，幼升小，我们才刚上路而已！

　小学阶段

◎幼升小牛小择校10万，算是中等价位吧。

◎课外班奥数和英语，算从2年级开始吧，一共5年。假定每周总共400块吧（算上上课，考试，路费，等等），一共400＊4周＊12个月＊5年＝96000。

◎租房费用（假设大部分人会选择租离学校近点的房子，把原有的房子租出去），假设两室一厅的房子，每月差价3000元，一共约需3000＊12个月＊5年＝180000。

◎时间成本：60000（随便写了个数。时间就是金钱，我们搭了这么多时间进去，应该有所体现。假定一年1万吧。）

共额外支出至少约44～45万元。

投资回报：不好说，呵呵，要看孩子学奥数的状况。是不是牛小，对小升初没有任何作用，最多的平等条件下优先录取。从最近的若干帖子看，除了点招，小升初依然是关系和金钱起决定作用，特长和推优都靠不住。

这45万元还可以怎么花？

◎每年一趟国外旅游，假定一次6万元全家，6年一共36万。（基本走遍发达GJ了。还可以若干国内游。）

◎投资个保本基金之类的，给孩子18岁后做创业基金。（18年后，也是笔不小的钱。）

◎存起来换成美元，送孩子出国读书。（可能不够，不过算上小升初和初中高中6年的钱，可能也差不多。人民币还在升呢，呵呵。）

◎一年不工作，游山玩水，在家宅着，上e度发贴子。呵呵。

◎每周两次spa，每次500元，共500＊2＊50周＊6年＝30万。（妈呀，那皮肤得多好啊！）

◎给孩子买书买玩具（堆成山都够了！）

◎在中小城市买个房子，租出去当包租公，呵呵！

中学阶段我不了解，有经验的家长可以帮忙分析下。

投资回报，回头再仔细分析。以我过去几年的招聘经历来看，有个本科和研究生的学历是必须的，但是基本不看是哪个学校毕业的。人际交往，沟通能力，创新能力，诚实耐劳，团队协作，是最被看重的。

另外，当今的经济社会，真正的体现了360行，行行出状元。淘宝开网店的，下海练地摊的，路边烧烤店的，村里玩山寨的！大学已经不是以前的那个大学了，现在叫做教育产业！

你很可能一路牛着过来了，毕业了，去给你当年的没进重点中学的被下海的同学打工，请做好心理准备。

网友交流：

寂微：

养孩子是一种风险大，投入多，周期长，回报小的投资。

即使个别中大奖的，孩子经过投资后有超额收益。可惜这些收益往往优先配给孩子的孩子。老人本来需要就不多，也不好和孙子强。即使收益巨大，也没几年享受的机会了。

所以，从经济学角度看，不但不应该给孩子上任何辅导班，简直就不应该把孩子生出来。但是，楼主真的认为养孩子是一个纯经济问题么？

不爱书包爱小猫：

您误会了我的意思，或者，您把话题拉大了。这里讨论的，是如何处理孩子的教育问题。

父母和孩子的感情，是无法用金钱来衡量的。我爱我的孩子，我的孩子也爱我。

寂微：

我只是提醒你，很多事情，本来就不是纯粹的经济问题。以纯经济角度看待这些问题，会得出奇怪的结论。

你发慌吗：

给楼主提个醒

1.可以择3万左右的校，3万左右一般热度的校和10万的校对一般孩子没区别，但和许多派位校就天差地远。

2.你择不择，奥数和占坑都少不了。而英语的变通途径很多，关键在激发兴趣，不是钱。教材上就盯住新概念，别的班一概不参加，也可以保驾小升初

3.月租差距没那么大，1000差不多吧。

4.时间没法算，西城很多3万左右校都在地铁附近，说不定还更方便。

  　　提醒一下版主，就择校核算成本收益无可厚非，其实大家都在算，各自的公式不同罢了。

《从经济学的角度分析是否应该择校》阅读地址：http://www.91yuer.com/yuer/482/